El Cacerolazo fue hace 5 días, menos de una semana y parece una noticia tan vieja que estas líneas podrían
considerarse de archivo.
El jueves fui a sacar
fotos, 200 más o menos y al menos 50 se merecen una nota aparte. Soy vago para escribir por lo tanto resumo abajo
algunas ideas. Nada nuevo encontraran.
En este zafarí fotográfico, encontré varios carteles que me
obligan a pensar que no hay nada para hacer. Es la obligación del gobierno de
turno escuchar las peticiones? Si. Debe actuar en consecuencia a ellas de
manera obligatoria? No.
Muchos de los pedidos son tan incongruentes con la impronta ideológica
del gobierno actual, que la única respuesta afirmativa la podrían encontrar en
otro gobierno, en uno que justamente esté en las antípodas del Kirchnerismo.
Veo prácticamente imposible que el ejecutivo Nacional pueda
trabajar sobre las peticiones de los nuevos caceroleros y si las acciones van
en ese sentido, tendríamos en frente a otro gobierno, aun con los mismos
funcionarios.
La defraudación sería terrible, la juventud que se acercó a la
política, la militancia, que volvió a creer, a participar, una vez más quedaría a la deriva.
Tantas discusiones, debates, cafés y defensas, que muchos
hemos realizado en todos los ámbitos, se transformarían en la fiesta de lo que
tanto repudiamos.
De romperse ese contrato, podría ser, quizás, la mayor desilusión
de la militancia política de los últimos 30 años. No sé si habría
lugar para la culpa, pero sí, nos quedaríamos sin rincones, sin espacios creíbles,
sin todo eso que ha generado el Kirchnerismo en aquellos que solo vivíamos la
política desde el escepticismo y siempre esperábamos la trompada.
En las últimas tres
caceroleadas encontramos carteles que
requieren un párrafo arparte. Cuando los que antes tenían el sartén por el
mango, no logran imponer sus políticas sociales, económicas, internacionales etc.,
recurren a un mensaje ciclotímico. A la
contradicción mas peligrosa para la democracia, que es la democracia sin
democracia. Bueno, democracia. Muchos se basan en esta forma simplemente por la
mala imagen y mayoritario repudio que tiene quebrar el orden institucional,
aunque si los dejas hablar unos minutos solos caen en golpismo.
El descrédito que atribuyen al Poder Legislativo, por
ejemplo es una de la maneras mas comunes para repudiar indirectamente al orden
democrático. Claro que el edificio de Av. Rivadavia y Av. Callao no está
ocupado por las carmelitas descalzas. Me
refiero a que a pesar de lo que se pueda decir de muchos de los que forman cualquiera
de las dos cámaras, fueron elegidos por
el voto popular y sus decisiones van en línea, mayormente, con un proyecto que
resultó ganador con más del 55% de los votos en 2011. La carga de infames traidores a la patria, desaparecería si
traicionan a los ciudadanos que los eligieron. Solo avalan la traición, si es
en beneficio de sus creencias u
operaciones de las que son víctimas.
No recuerdo carteles
con ese nivel de agresividad ante el diputrucho en los 90´S.
Otra de las expresiones antidemocráticas con democracia, es enunciar el fin del mandato Presidencial. Bueno, no
quiero ser redundante, pero quienes alzan estas banderas son los mismos que se
presentan en defensa de la democracia o acusan ser víctimas de una dictadura,
curioso, no?
Argenzuela también ocupa el Ranking. Durante muchas décadas, fuimos presos de una
enemistad discursiva con muchos países de Latinoamérica. Era una de las maneras
de asegurar el dominio regional de las
potencias en el hemisferio sur.
Desde los medios se
han construido una imagen de Venezuela un tanto errada. Se la presente como una dictadura. Parafraseando
a Eduardo Galeano, una dictadura un
tanto extraña, que ha ganado 15 elecciones (contando la ultima), Chávez fue el
primer presidente en la historia mundial que puso su cargo a disposición de la
gente y gano por el 60% de los votos. Hay denuncias por falta de libertad de
expresión según continúas publicaciones en todos los medios opositores. Extraña
dictadura en la que incluyeron a cinco millones de personas sin derechos
cívicos, sin poder acceder a la educación y la salud. Antes había un millón y
medio de analfabetos que ahora se están educando, dice el periodista y escritor uruguayo.
Cuando una elección es desfavorable según los deseos de
cierto sector reaccionario de la sociedad, se denuncia fraude. Siempre el pueblo es víctima de malas prácticas,
sabotajes, engaños y malicia por parte del poder. Pero nada de esto se dijo en
el 2009, cuando Néstor Kirchner aceptó
la derrota por apenas el 2% en la provincia de Buenos Aires en la elección de
Diputados Nacionales.
Lo medios que demonizan a la actual Venezuela no incluyen en
su relato el golpe de estado en el que destituyeron a Hugo
Chávez en abril de 2002. Momento en el que sí se anuló la libertad de prensa y se violó
por completo la Constitución Nacional
y la división de poderes.
El momento de unidad regional que vive América del Sur es
parte de las políticas que este gobierno tiene como prioridad. La integración
permite un crecimiento en bloque y nos aleja cada vez mas de la cruel
dominación de las potencias, no en su totalidad, pero sí no nutre de
herramientas para defender nuestra soberanía.
Entre tantas figuritas repetidas, no podía faltar la que
denigra al otro. Ni siquiera es una cuestión de diferencias ideológicas, sino
que es inteligencia, capacidad de pensar. Entre esto y el pancho y la coca o el
vaso de vino, no hay diferencia.
En su justo derecho una parte de la población sale a la
calle a protestar, en su justo derecho pide ser escuchada, en su justo derecho
y también con obligatoriedad elige representantes del poder Ejecutivo y Legislativo a nivel Nacional y el
resto de las jurisdicciones.
Ante tanta disparidad entre los pedidos y las acciones que
caracterizan a este gobierno, ante tanta diferencia en las bases ideológicas con
los nuevos caceroleros, creo que el
mayor problema no lo tiene el oficialismo, sino la oposición. Es ahí donde
deben buscar una respuesta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario