Barrio Los Piletones. El olvido ensimismado.

Se suele escuchar que al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, le importa poco y nada el sur. Se dice que es una zona prácticamente olvidada, que la prioridad está en la zona Norte y Centro, y que y que  y  que etc…

Este tipo de comentarios, suele estar acompañado de una interminable lista de cuestiones torticas, que son ciertas,  pero carecen de datos concretos, situaciones o algún argumento practico que oficie de aval. Es un descredito? A Medias. Digo a medias, por  la lógica y la concepción que el PRO tiene sobre las funciones del estado,   para solucionar los problemas de la ciudadanía. Pero si se le suman algunas situaciones que nos permitan llevar al llano todo esto, sin dudas, cerraría el circulo discursivo y la discusión no terminaría en editoriales que  exponen solo  alguna veta teórica del asunto.

Es cierto que el PRO es el partido con mayor presencia en toda la ciudad, no solo en caudal de votos, sino también en esos barrios a los que su  gestión relega. Pero es otra discusión y deben darla el resto de los partidos.

Todo el palabrerío anterior, no es mas que un introducción para invitarlos a escuchar una nota que le hicieron a Monica Ruejas, Presidenta de la Junta Vecinal del barrio Los Piletones, en el programa NacAndRock por Radio Nacional Rock.

La voz de quien representa a los vecinos es una fiel prueba del olvido, desinterés y el chupahuevismo que aplica el PRO, al menos en este barrio, va, en casi todo el barrio, porque hay una manzana que goza de beneficios que el resto no.

Les dejo al audio.

La Partida del Gran Patriota.

Solo algunos días faltan para que Guillermo Moreno deje su cargo en la Secretaria de Comercio Interior. Para ser mas preciso,  7 días, una semana. El lunes 2 ya no ocupará ese lugar en el  Ministerio de Economía.

Apenas leí que Moreno presentó la renuncia, pensé en cuantos Secretarios de Comercio o cargo similares habían obtenido  tanta relevancia pública. La respuesta, posiblemente fruto de mi ignorancia, fue, ninguno. No creo que el resultado sea azaroso. Brota de la exposición  negativa que se hizo del  Supersecretario,  por pararse de manos ante quienes estaban acostumbrados que les sirvan el café, mientras enumeraban peticiones. No hablo de personas, sino de sectores.

Han intentado todo, hurgaron hasta por debajo de las piedras en busca de elementos que manchen el buen nombre del hombre en cuestión, pero no encontraron nada, solo una declaración jurada que responde al fruto de su laburo y con bienes que no representan un haber económico desproporcional a su cargo.

No es casual toda la operación de desprestigio hacia un militante peronista de la vieja guardia. Se encontraron con un hombre con algunos puntos en claro y que los puso en práctica, en la medida que su cargo se lo permitía, bajo la órbita del  Ex Presidente Nestor Kirchner y la actual primer mandataria Cristina Fernández de Kirchner.

La defensa del poder de consumo de las clases populares, de los que menos tienen.

Trabajar por  el crecimiento de la industria nacional con el fin de lograr un desarrollo económico sustentable, en función de la generación de empleo.

Elevar el ingreso del trabajador, no solo para mejorar la calidad de vida, sino que, dentro de una cadena productiva, se lograría un desarrollo paralelo en todos los sectores.

La defensa de productos nacionales, bajo un titulo que nació prácticamente con el mismo capitalismo seguido por el imperialismo, la sustitución de importaciones.

Claro que la economía no es mi especialidad, en realidad no sé si tengo una, pero a vuelo de canario, puedo decir  que Guillermo Moreno ha trabajado en función, al menos, de esas variables  y seguramente de muchas mas.

Pues, entonces al mejor estilo de una señora mayor y recoleta,  fueron para el lado de los modos. Resulta que los buenos modales se impondrían antes la lucha que necesariamente había que emprender con empresas extranjeras y propias, que a cualquier precio buscarían una mayor rentabilidad.

Los mismo sectores que a patadas han sacado ministros y presidentes, se quejaban por lo bajo que el Secretario tenia modales no propios de la talla del cargo. Claro, la percha me miden siempre es la ajena, porque les chupa un huevo y la mitad  del otro, cuando en defensa de sus intereses se llevan puestos lo que sea, incluso a la democracia de ser necesario.

Hace unos días, Alejandro Fantino en su programa radial abrió el micrófono a los oyentes y  se sorprendió cuando de 12 personas que sacó al aire, 8 avalaban la gestión de Guillermo Moreno. Es que pequeñas, medianas y grandes empresas que producen bienes, quiero decir productos tangibles, en nuestro país, se han visto favorecidas por la política económica de esta ultima década en la que uno de los protagonistas  es el Secretario endemonizado mediáticamente.

Se han cometido errores? Si.  De lo contrario el escenario económico actual sería diferente, a pesar de que no es malo,  tampoco  es el óptimo y sobre éste, influyen variables que no solo dependen del mercado interno, sino también del contexto internacional.

La partida del actual Secretario de Comercio Interior, genera un sentimiento de desprotección en aquellos que, cuando hacemos las compras vemos precios que realmente están congelados o la leyenda “Para Todos” antes la etiqueta de un producto.

 No digo esto en desmerecimiento de los que ahora encabezan el ministerio o de quien ocupará el cargo en la Secretaria, ya que es imposible evaluar una gestión que aun no comenzó. Pero de un tiempo a esta parte, sabíamos que en una oficina del ministerio mas importante de nuestro país, había un tipo que se pelearía con quién sea, de la manera que sea para mantener la capacidad de consumo de la clase trabajadora y en paralelo defendería la producción local.

Libertad de Presión e Impresión.

Hace unos días que venimos escuchando quejas sobre la libertad  e incluso alguien argumentó que pasaría a la clandestinidad por decir lo que piensa. Si, pasar a la clandestinidad diciendo lo que piensa en el programa  periodístico  mas visto de la tv argentina.

Hubieron otros, que en organismos internacionales, denunciaron la falta de libertad de expresión, aun cuando dicen que pueden escribir lo que piensan,  pero que no lo hacen de una manera tranquila, a qué se refiere Morales Sola con esto? No lo sé, primero habría que saber qué  es la intranquilidad que siente cuando en los medios que trabaja puede decir o escribir lo que piensa.

Claro está,  que la libertad absoluta no existe, y me atrevería a decir que tampoco se conoce. Acaso alguien puede explicar que es la libertad absoluta? Creo que no. Si,  se podría hablar sobre cómo se ejerce esa sensación de libertad y cuáles son los limites que el contexto impone, si impone.

En esta parte de la historia, el contexto brinda una cuota de libertad mucho mas amplia que otros momentos y no hablo de los setenta, sino  de hace 10 o 15 años.

El problema radica, en que quienes manejaban el monopolio discursivo indiscutible en los últimos 30 años en nuestro país,  no estaban acostumbrados a que alguien les retruque sus exposiciones. 

La idea de que la libertad de expresión está en peligro,  nace a partir de que una parte de la sociedad,  e incluso funcionarios,  se atrevan a confrontar a quienes se consideraron por mucho tiempo plumas intocables en la redacción de la historia argentina.

Alguna vez en una sobre mesa, salió el tema del periodismo ombligo , en el que solo una voz se reproduce con fuerza en la mayoría de los medios y de otros sectores solo hay como respuesta el silencio o acciones en función a lo que las estrellas periodísticas dicen.

Resulta que, de un tiempo a esta parte la cosa no es tan así. Los sectores dominantes dicen lo que quieren pero encuentran una respuesta, no solo desde el poder político, también del periodismo y una parte de la sociedad. La falta de costumbre al debate real los atemoriza.

Terror sienten cuando un ciudadano de a pie se atreve a discrepar con ellos que se consideran  popes de la palabra escrita y hablada y no solo eso,  sino portadores de una verdad absoluta, única.

Morales Sola dijo que prefiere la condena penal a la social ante las calumnias e injurias. Justo cuando la figura penal en nuestro país en torno a periodismo no existe. A vuelo de pájaro, puedo pensar que le teme a que en algún momento su sello pierda valor, pero si voy apenas un poco mas allá, diría que  desprecia la idea de que un don nadie, alguien que antes le servía el café se atreva de a decirle señor, no estoy de acuerdo con usted.

No hay mucho que decir sobre los titulares que dicen que no hay libertad de expresión o que está en peligro. Tan solo con leerlos pierden consistencia. Pero siempre hay un distraído que piensa que ese cumulo de letras que forma esa oración encuentra su sentido en el coraje.

En nuestro país se difaman e insultan funcionarios e incluso a la Presidenta de La Nación con la misma tranquilidad y libertad con la que publican las insignificancias de la última página del diario.

La falta de libertad que denuncian se traduce en el surgimiento de otras voces. Voces que, aun siendo minoritarias, hacen una construcción de la realidad diferente, una lectura con otros matices, e incluso desnudan y responden a quienes se creían propietarios del relato nacional.

No importa qué canal ves, qué radio escuchas, qué diario lees.  Debemos celebrar que ya no hay un monologo monotemático, que no existe una sola línea de pensamiento que moldea a una sociedad atravesada por los medios distribuidores de información. Debemos celebrar que nos atrevemos a discrepar públicamente con quienes nos relatan los hechos, debemos celebrar que otros medios reflejan lo que sentimos, vivimos y pensamos y si eso no lo encontramos aun, seguramente con la plena aplicación de la ley de medios audiovisuales se pueda encontrar.

Gracias!!!

Eran las 9:30 AM. Me levanté temprano para recibir el Censista y abrirle la puerta, a diferencia de una buena parte de vecinos del edificio, que solicitaron una mesa en la planta baja ,  contagiados por las industria del miedo y las operaciones mediáticas que, ya por esos días, solo les interesaba que todo salga mal.

Preparé el mate, prendí la computadora. A diferencia de siempre, que por instinto, leo  páginas informativas, puse música y abrí Facebook. A los segundos de conectarme, Gelly, me pregunta

-        -  Qué Pasó con Nestor?

-          - No sé, recién me levanto. 

-          - Ahh No te enteraste? FALLECIÓ. Me dijo.

No conteste. Desesperado busqué el control remoto de la tele. No podía ser.

Durante horas, estuve frente a la tele, con la compu leyendo noticias, hablando con amigos.

Desde adentro una sensación extraña, algo me apretaba el pecho. Un malestar muy grande crecía y crecía y crecía.

Según algunos medios, muchas personas se hicieron presentes en La Plaza de Mayo, en el obelisco y callaban sobre los indeseables que celebraron con bocinas desde su auto. Pensé, voy a la plaza. Para qué? Me pregunté. Solo quería leer una y otra vez las noticias.

Al otro día no soporté. Debía ir a La Plaza de Mayo. Fui con Nicolas Pompillo, un compañero de la universidad.

Pensamos que podíamos hacer la cola para despedir al Ex Presidente. Pero era imposible, el vallado se extendía por Av. De Mayo hasta 9 de Julio.

Caminamos, nos paramos frente a una pantalla gigante y seguíamos la ceremonia de ahí.

Una vez mas, esa sensación extraña me tomo por completo. Era dolor? Tristeza? Emoción?.

Nico me toma del hombro y me dice – Llore compañero, llore.

Las primeras lágrimas, me explicaron que era tristeza, dolor, emoción y también Identidad.

Estaba siendo testigo y parte de la despedida de un líder que  venció mi escepticismo. Estaba despidiendo a ni mas ni menos, que al hombre despertó del letargo, el ánimo de lucha, el que nos corrió la piedra para dar paso al sol que nos demostraría  que era posible.

Estaba despidiendo al tipo que tenía los mismos enemigos que yo. Una y otra vez, pensaba en lo inoportuna que suele ser la historia.

Hasta ese día, nunca había  pensado  que un tipo  de la política podría provocar tanta cercanía y su partida tanto dolor en mí.

Nunca pensé que, podría llorar a un Ex Presidente.

Tampoco imaginé, que como aquel día, mientras escribo estas insignificantes líneas, me emocionaría nuevamente, que  se pianten nuevamente lagrimones, mientras escucho el  discurso de Asunción de Nestor Kirchner, el 25 de mayo de 2003.

Sobre el Estado de Salud de #CFKArgentina

Estaba en el Teatro Nacional Cervantes. Cielo, me invito a ver un ensayo general de una obra que se llama, El Gran Deschave. La función arrancó a las 21:15 Hs , más o menos.

A los 20 minutos del inicio, Cielo me pega un leve codazo y me dice - ¿Leíste el mensaje que mando al grupo? Cuando me fijo, leo  “Trankas, lo de CFK “, no es nada grave. En realidad decía ”es una huevada”.

Lo primero que hice fue intentar leer algún portal informativo, para entender de qué me hablaban. Imposible. El servicio de Internet que brinda Movistar, es tan malo como la música de los supermercados chinos.

Pregunté a quien nos enviaba los mensajes. Que paso? Ya te vas a enterar, pero es un hematoma suddural.

Bueno, con esa respuesta entendía cada vez menos, pero al menos tenía la certeza que lo que le había pasado a la Presidenta de La Nación, sin saber qué era, carecía de gravedad.

Terminada la obra, insisto,  pregunto nuevamente de qué se trata.  El mensaje que me llega decía,  “Viene de un golpe que tuvo hace un mes. Un  hematoma subdural, es un hematoma afuera del cerebro,  dentro del cráneo. Trae dolor de cabeza, nada más”.

Agradezco la información y me contestan. “Cítame si queres, pero sin nombre”

Igual por mas cita que ponga, no importa, no me lee ni mi vieja, pero hay fuentes que deben preservarse.

La información proviene de personal médico de Neurociencias de la Fundación Favaloro.

Lo relevante de la anécdota,  es que no es nada de gravedad, simplemente debe aguardar reposo hasta que se disuelva el hematoma, todo lo demás,  es show.

Raíz

Eso que somos.
Esas cosas que uno lleva consigo. Un sello que aunque se ignore, se impone.
Eso que somos, eso que también somos. Eso que nos convierte en tallo.

La Impronta que se impone en limites.
La esencia que no manejamos.
La historia que hasta desconocemos.

Las cosas que sentimos cerca.
La cercanía que nos convierte en cómplices.
El cerco que siempre saltaremos.

Las raíces que no necesitan tierra para imponerse.
La cuna que llevamos dentro.
Eso que somos.

Fideos al Pesto

Voy a confesar algo, y es simplemente en función a la campaña del PRO en decir que el fiscal que le hizo el OSO a Macri fue mandado por un adulto. Por esas cosas de la vida, empecé a trabajar de muy pibe y a los 16 años, trabajaba en una pizzería de Bahía Blanca. El dueño del local tenía una amistad con toda la dirigencia política, especialmente con el ejecutivo Nacional y Bonaerense. Una noche caen un montón de

 Tipos de traje negro y revisaron todo. En un momento uno de ellos le pregunta al encargado, -Donde se va a sentar el Presidente? el encargado le señala el lugar y el hombre le dice , no ahí no, se va a sentar en esa mesa de espalda al vidrio, señalando una que estaba mas cerca de la barra que de la puerta de ingreso. A las 21:30 aproximadamente se llenó el local. Raro, un día de semana y en invierno. Normalmente caían una par de mesas, que se retiraban temprano. Los más o menos 20 comensales, estaban de traje y se sentaron rodeando la, que a partir de ese momento, era la mesa Presidencial.

Quién cenaría esa noche era el Vice Presidente en Ejercicio, ya que el máximo exponente del Ejecutivo Nacional estaba en una gira internacional.

El Presidente llegó. Se sentó con los dueños, un político muy conocido de la Sexta Sección y un par de funcionarios. Todos hicieron su pedido. El encargado fue a la cocina y le dijo a la Cocinera, - Mary, Ojo que esto lo pidió el Presidente. El tipo cenaría Fideos al Pesto. En realidad cenó Spaguetti al Pesto, pero creo que nunca notó el condimento adicional que personalmente le agregue a la vista de la cocinera que no paraba de reírse.

Tenía 16 años y nadie me mandó a hacer nada, solo el desprecio que sentía y aun siento por ese personaje.

Al pasar

Con las palabras Fe, esperanza, todos juntos, unidos, amigos, para adelante, en paz, se pueden hacer dos cosas: Una canción para Diego Torres o el relato de Giordano sobre lo que pasa en una pasarela, pero no políticas de Estado.

Borda- Antes, hoy y Después.

Aunque parezca mentira, esta foto es reciente. La UCEP Legalizada de Macri, llamada Policía Metropolitana reprimió brutalmente a internos, empleados y periodistas en el Hospital Borda. Fuente Infonews

Rodríguez Larreta: "No hay ninguna razón para que Montenegro renuncie" Infonews.

Larreta: "No hay ninguna razón para que Montenegro renuncie" La Nación.

Fuerte respaldo del Gobierno porteño a Montenegro tras la interpelación. Clarin 

Y claro! No hay razones para que renuncie Montenegro!  Es mas, hizo meritos para quedarse por  mucho tiempo mas!

Montenegro actuó según los intereses no solo ideológicos de quienes gobiernan la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lo hizo en defensas de los negocios inmobiliarios de Macri.

La mejor manera de explicar la situación por la que el Gobierno de la Ciudad ordeno reprimir a trabajadores (Personal médico incluido) Internos y periodistas, es dejándoles unos audios del programa TTMUndial , conducido por Lucas Carrasco y Zambayonny. El año pasado tratamos el tema, fuimos hasta el Borda para hablar con los integrantes de la Comisión Interna de ATE de Talleres Protegidos (Audio 1)

El 10 septiembre 2012, fueron a Radio América empleados del Borda (Audio 2)

Ese mismo día informamos sobre la licitación , la UTE que se formo en torno a la construcción del Centro Cívico.

Después, todo lo que se sabe y Clarin no muestra.

Estas entrevistas las realice el  sábado 11 agosto de 2012. 

Entrevista con Trabajadores de los Talleres Protegidos del Borda. TTMundial con Lucas Carrasco y Zambayonny

La UTE que ganó la licitación y su conformación.

Una de las empresas que forma la UTE que ganó la licitación es tan trucha que hace mas de una año tiene la página web en construcción y tiene domicilio en Chaco  http://dalco.com.ar/

#18A. Poco y nada por hacer

Por Pablo Vazquez.

El Cacerolazo fue hace 5 días, menos de una semana y  parece una noticia tan vieja que estas líneas  podrían  considerarse  de archivo.

El jueves fui a sacar fotos, 200 más o menos y al menos 50 se merecen una nota aparte.  Soy vago para escribir por lo tanto resumo abajo algunas ideas. Nada nuevo encontraran.

En este zafarí fotográfico, encontré varios carteles que me obligan a pensar que no hay nada para hacer. Es la obligación del gobierno de turno escuchar las peticiones? Si. Debe actuar en consecuencia a ellas de manera obligatoria? No.

Muchos de los pedidos son tan incongruentes con la impronta ideológica del gobierno actual, que la única respuesta afirmativa la podrían encontrar en otro gobierno, en uno que justamente esté en las antípodas del Kirchnerismo.

Veo prácticamente imposible que el ejecutivo Nacional pueda trabajar sobre las peticiones de los nuevos caceroleros y si las acciones van en ese sentido, tendríamos en frente a otro gobierno, aun con los mismos funcionarios. 

La defraudación sería terrible, la juventud que se acercó a la política,  la militancia, que volvió a creer, a participar,  una vez más quedaría a la deriva.

Tantas discusiones, debates, cafés y defensas, que muchos hemos realizado en todos los ámbitos, se transformarían en la fiesta de lo que tanto repudiamos.

De  romperse  ese contrato, podría ser, quizás, la mayor desilusión de la militancia política  de los últimos 30 años. No sé si habría lugar para la culpa, pero sí, nos quedaríamos sin rincones, sin espacios creíbles, sin todo eso que ha generado el Kirchnerismo en aquellos que solo vivíamos la política desde el escepticismo y siempre esperábamos la trompada.

En  las últimas tres caceroleadas  encontramos carteles que requieren un párrafo arparte. Cuando los que antes tenían el sartén por el mango, no logran imponer sus políticas sociales, económicas, internacionales etc., recurren a un mensaje ciclotímico. A  la contradicción mas peligrosa para la democracia, que es la democracia sin democracia. Bueno, democracia. Muchos se basan en esta forma simplemente por la mala imagen y mayoritario repudio que tiene quebrar el orden institucional, aunque si los dejas hablar unos minutos solos caen en golpismo.

El descrédito que atribuyen al Poder Legislativo, por ejemplo es una de la maneras mas comunes para repudiar indirectamente al orden democrático. Claro que el edificio de Av. Rivadavia y Av. Callao no está ocupado  por las carmelitas descalzas. Me refiero a que a pesar de lo que se pueda decir de muchos de los que forman cualquiera  de las dos cámaras, fueron elegidos por el voto popular y sus decisiones van en línea, mayormente, con un proyecto que resultó ganador con más del 55% de los votos en 2011. La carga de  infames  traidores a la patria, desaparecería si traicionan a los ciudadanos que los eligieron. Solo avalan la traición, si es en beneficio de sus  creencias u operaciones de las que son víctimas.

No recuerdo carteles con ese nivel de agresividad ante el diputrucho en los 90´S.

Otra de las expresiones antidemocráticas con democracia, es enunciar  el fin del mandato Presidencial. Bueno, no quiero ser redundante, pero quienes alzan estas banderas son los mismos que se presentan en defensa de la democracia o acusan ser víctimas de una dictadura, curioso, no?

 

Argenzuela también ocupa el Ranking.  Durante muchas décadas, fuimos presos de una enemistad discursiva con muchos países de Latinoamérica. Era una de las maneras de asegurar el dominio regional  de las potencias en el hemisferio sur.

Desde los medios  se han construido una imagen de Venezuela un tanto errada.  Se la presente como una dictadura. Parafraseando a  Eduardo Galeano, una dictadura un tanto extraña, que ha ganado 15 elecciones (contando la ultima), Chávez fue el primer presidente en la historia mundial que puso  su cargo a disposición de la gente y gano por el 60% de los votos. Hay denuncias por falta de libertad de expresión según continúas publicaciones en todos los medios opositores. Extraña dictadura en la que incluyeron a cinco millones de personas sin derechos cívicos, sin poder acceder a la educación y la salud. Antes había un millón y medio de analfabetos que ahora se están educando, dice el periodista y  escritor uruguayo.

Cuando una elección es desfavorable según los deseos de cierto sector reaccionario de la sociedad, se denuncia  fraude. Siempre el pueblo es víctima de malas prácticas, sabotajes, engaños y malicia por parte del poder. Pero nada de esto se dijo en el 2009, cuando  Néstor Kirchner aceptó la derrota por apenas el 2% en la provincia de Buenos Aires en la elección de Diputados Nacionales.

Lo medios que demonizan a la actual Venezuela no incluyen en su relato el golpe de estado en el que destituyeron  a  Hugo Chávez en abril de 2002. Momento en el que sí se anuló  la libertad de prensa  y se violó  por completo la Constitución Nacional  y la división de poderes.

El momento de unidad regional que vive América del Sur es parte de las políticas que este gobierno tiene como prioridad. La integración permite un crecimiento en bloque y nos aleja cada vez mas de la cruel dominación de las potencias, no en su totalidad, pero sí no nutre de herramientas para defender nuestra soberanía. 

Entre tantas figuritas repetidas, no podía faltar la que denigra al otro. Ni siquiera es una cuestión de diferencias ideológicas, sino que es inteligencia, capacidad de pensar. Entre esto y el pancho y la coca o el vaso de vino, no hay diferencia.

En su justo derecho una parte de la población sale a la calle a protestar, en su justo derecho pide ser escuchada, en su justo derecho y también con obligatoriedad elige  representantes del poder  Ejecutivo y Legislativo a nivel Nacional y el resto de las jurisdicciones.

Ante tanta disparidad entre los pedidos y las acciones que caracterizan a este gobierno, ante tanta diferencia en las bases ideológicas con los  nuevos caceroleros, creo que el mayor problema no lo tiene el oficialismo, sino la oposición. Es ahí donde deben buscar una respuesta.

Instalación, Magnificación y Ombligo.

Por Pablo Vazquez

Un cacerolazo mas, si la memoria no me falla fue el cuarto.

En el primero fueron unas tibias cacerolas que se hicieron sentir en Belgrano, Palermo, Recoleta y algún otro barrio. Débiles sonidos productos del choque entre utensilios de cocina.

Luego el 13 S (13 septiembre) aumentó la participación de ciudadanos, lo mismo el 8N. Entre éstos tres primeros podemos dar testimonio que la participación fue mayor comparando uno con otro.

El 18 A (18 abril), no me consta si la participación fue mayor o menor que el anterior, pero sí, ésta vez fueron un poco más moderados. Había carteles de molde, supongo difundidos por internet. Otros con mucha producción y muy pocos que se asemejen a la violencia que expresaban en  otras protestas. Claro que había algunos, pero no eran mayoritarios.

Sí, muchas de las pancartas contenían frases de titulares de diarios. Los manifestantes se hicieron eco, no solo en éste, sino también en los anteriores cacerolazos, de consignas vacías conceptualmente, propias de la estructura de un titular mediático, un video graph etc.

No pretendo con esto, desmerecer o poner en un lugar de despreciabilidad a ciudadanos que en su justo derecho sale a la calle a manifestarse, sino a 3 puntos que creo son el origen de ciertos enunciados:

1-      Instalación del Titular: El temario de grupos  mediáticos llega a millones de habitantes, en diferentes formatos, estilos y géneros. El eje es el mismo.  Es claro que en la práctica periodística, siempre los temas son tratados de manera superficial. Los tiempos y lo formatos no permiten profundizar demasiado, por cuestiones de tiempo, espacio e intereses. De aquí resultan consignas, titulares, frases en negrita. La instalación de la agenda es la primer búsqueda, luego la de frases cortas con verbos en presente o que representen una cercanía temporal inmediata, luego el trabajo de repetición hasta lograr que una parte de la ciudadanía se haga eco. Este eco, tiene el mismo contenido pensado, armado y distribuido por ciertos medios. He aquí los escritos de algunas de las pancartas que portaban asistentes del 18A.

Pero tampoco hay que pensar que siempre el resultado es éste. Me refiero que los tiempos y espacios que los medios tienen para desarrollar un tema, sino que en base a esas características, las búsqueda es el vaciamiento, la confusión y la instalación de la distorsión como verdad única e indiscutible.

2-      La Magnificación y la inexistencia:  Otro  punto, muy  importante es la generación de un problema a la audiencia, un problema del que no se tiene conciencia, un problema que no existe y en todo caso una magnificación tal que a nivel social genere una postura irracional en cuanto al análisis del tema.  La inseguridad podría ser uno, si bien la inseguridad existe, la repetición y magnificación, hace que personas que no han sufrido ni un solo hecho delictivo tomen historias particulares, apropiarse de ellas, sufrirlas y transmitirlas como propias. Este resultado no tiene nada que ver con la solidaridad al vecino, sino que es el resultado de la objetivación de un hecho subjetivo, es poner de manera magnifica un hecho subjetivo y trasladarlo a la sociedad toda como un tema único.

Otra de las consignas instauradas de manera mediática sin mayor sustento es la palabra “Dictadura”. No hay mucho qué decir sin ser redundantes. Pero si, podemos decir que quienes trabajan continuamente en la imposición temática, saben muy bien qué es una dictadura, por eso mismo lo hacen, porque saben que pueden hacerlo sin ningún inconveniente, sin que nadie les diga nada, hacen uso, como corresponde, de la libertad de expresión, algo impensado en tiempos dictatoriales en los que ellos prefirieron estar del lado opresor.

En el 13S y el 8N, una de las expresiones mas escuchadas era la imposibilidad de comprar dólares. La adquisición de moneda extranjera pertenece una clase media alta y alta. Pero lo mas llamativo sobre la situación, es que mucha gente que no compra dólares, no pensaba comprar dólares en el corto plazo y tampoco estaban en sus planes y posibilidades viajar al exterior se mostraba molesta por la medida. Es como que una persona soltera, sin hijos sienta de manera directa el aumento de los pañales. Esto tampoco es solidaridad con aquellos que tienen hijos, es imposición de un tema, es la inoculación de un no problema como conflicto a resolver. No me corran con casos como “Mi hermana compra pañales y….” No me refiero a esos casos.

3-      El Periodismo Ombligo: El debate en el que solo participan  aparentemente dos sectores que comparten todo, es decir en vez de ser un debate es una especie  de ombliguismo. Todos mirando el mismo ombligo. No hay dos sectores.

Es una práctica habitual en todos los medios, pero el ombliguismo reinante lo manejan los medios hegemónicos, aquellos de los que hablé en el punto 1.

Las charlas debates presentadas como una invitación a la apertura, a todas las voces, a la idea de “aquí todos hablan”, resultan slogans publicitarios o frases cortas de promoción como “Periodismo Independiente”. Independiente de qué? Es la pregunta obligada.

Entonces, la instalación del titular, la magnificación temática,  la generación de problemas que no existen para ciertos habitantes y la práctica del ombliguismo, arrojan como resultado ni mas ni menos que pancartas y consignas que incluso van en contra del sector que las porta.

Claro, que la historia mas reciente de nuestro país incluye a tantos sectores, grupos mediáticos, empresas y profesionales que si las practicas periodísticas encuentran fundamento en un temario sensato y un análisis medianamente profundo, las pancarta y consignas irían en contra de quienes hoy manejan la agenda mediática.

Tres historias que siempre tengo presente.

Cartel ubicado en el ingreso de la Catedral Metropolitana

Terminamos el programa que conducen Lucas Carrasco y Zambayonny . Como todos los días, bajamos a fumarnos un cigarrillo en la puerta. Después cada uno sigue con lo suyo. 

En esta ocasión, me fui con Lucas a un bar que está en la esquina, almorzamos, tomamos una cerveza y cerca de las 16:45, volví a la radio para terminar algunas cosas.

Entro a la sala de Pre Producción y Gala, me dice – Viste? Bergoglio es el nuevo Papa!

Lo primero que pensé fue, que momentos bravos se nos vienen.

Nunca me gusto mucho la iglesia,  como estructura religiosa, ni de poder, ni de fe ni nada de eso que muchos veneran.

Tome la comunión? Sí. Ese mismo día decidí no volver a una iglesia, mas que por trámites que otros decidan realizar, arrastrados por cuestiones, normalmente costumbristas.

I

El cura  que me dio la  comunión se llama o se llamaba, Lucas Tessore. Éste, también debía hacer lo mismo con un grupo de amigos, pero con uno se negó.

Beto, tenía el pelo largo y ese fue el motivo por el que el impresentable Tessore lo excluyó de la ceremonia y solo le daría la comunión si   se cortaba el pelo y asistía  con sotana y ojotas como Jesús.

Me enteré cuando ingresé a la capilla.

Resulta que Pocho, el padre de Beto, entró a la iglesia y a los gritos  puteo al cura, como corresponde, pero entre tantas cosas que dijo, mencionó una que en ese momento, no sabía muy bien de qué se trataba, pero era importante y seria.

 Todo el mundo se dio vuelta y lo miró.

-          -Vos fuiste capellán de la dictadura y venís a discriminar a mi hijo. Hijo de Puta, Fascista y la re puta que te parió!-  . Gritó Pocho.

Pocho es uno de esos tipos con pinta de bueno, tranquilo. Al menos así lo recuerdo y  también  una de esas personas con las que es preferible no pelearse. Mide 1,9 Mts. espalda gigante y morrudo.

La cosa es que después de esa misa de las 11:00 AM  del domingo, alguien inició gestiones para que Beto tome la comunión. El tema llegó a la Catedral. El Arzobispo era Rómulo Garcia.

Para que todo no llegue a mayores, invitaron a Beto a la misa de las 19:00 Hs, el padre Diego le daría su primera comunión.

Ante el pedido de explicaciones sobre el comportamiento del Ex capellán de la dictadura,, desde la Catedral dijeron, "es un curita medio rebeldon".

II

Hace un par de años, en medio de  zapping, leí en el zócalo de un canal de TV , “Exclusivo, Polémico Libro de los Curas”. Eran imágenes de un canal de Córdoba,   las pasaban en  un canal de Buenos Aires.

Resulta, que el libro lo escribieron  cinco curas que se alejaron de la iglesia católica. Quien más habló en ese extracto fue Adrian VItali.  

Contaba que, cuando su actual mujer quedó embarazada, lo informó  a sus superiores  y muy tranquilamente le dijeron que no se haga ningún drama, simplemente debía desconocer a su hijo y la iglesia se encargaría de pagar la cuota alimentaria y él, sería destinado a otra localidad.
El relato de Vitali, no queda acá. Dijo, que ésta modalidad  se utiliza para sacerdotes con una vida sexualmente promiscua, con el corrupto (Por desfalcos  en parroquias o las diócesis  e incluso con el pederasta.

III

Mi cuñado es de apellido Mayer. Su madre era monja y la familia paterna tiene una larga tradición católica. Su tío Jorge Mayer, fue Arzobispo de Bahía Blanca.

Hace unos años, algunos medios bahienses dieron la noticia que el tío Jorge, estaba procesado  por colaborar en la última dictadura militar.

Elena Motechiari, Madre de Plaza de Mayo, de Bahía Blanca, recuerda cuando el entonces, Obispo Mayer, las echó de la catedral al grito de “Son tan Montoneros como sus hijos”.

La familia de mi cuñado, estaba un tanto sorprendida. 

No tenían trato con él, hacía mucho tiempo. La familia Mayer es muy numerosa y están dispersos por varias localidades de la provincia de Buenos Aires y La Pampa.

El tío Jorge, orgullo familiar y  portador del apellido, estaba procesado y ni más ni menos, que por entregar pibes y sacarles información mientras tomaba confesiones de detenidos y dar extremaunción  a quienes luego serían desaparecidos.

Mayer tuvo la suerte de que la muerte lo rescate de la justicia palpable y comprobable. La del hombre en tierra. La misma de la que podemos dar plena fe, en cuanto a la intención de imponerse, aun cuando estemos en desacuerdo con los resultados.

Estas tres historias, siempre las tengo presentes. Cada vez que alguien defiende a la iglesia como estructura, se me cruzan, aparecen, así como un alerta, como una acto de defensa que se interpone ante muchas costumbres y condicionamientos que uno lleva consigo, tan solo por haber nacido en un tierra en la que la iglesia se ha encargado de condicionar la vida de las sociedades y avasallado ciertas libertades individuales.